вопрос к заочникам, какое лучше, классическое или раз в неделю? Опции

[Фрай]

Собственно, сабж
Хочу поступить в академию в этом году на ФИНАНСЫ И КРЕДИТ на заочку, но пока не решил, какой из вариантов лучше: 1) классика с двумя сессиями в год или же 2) все-таки раз в неделю по выходным?
Если классика, то очень ли большой напряг на сессиях?
А касательно варианта 2), даваемых знаний хватает для сдачи или по-любому самому приходится искать?

Я около года отучился в МФПА, два раза в неделю у нас были занятия. Там вообще нифига не учили ничему, некоторые преподы только на экзамены и приходили Что касается порядка, то с этим отстой полный, а уж о деканате я вообще не говорю... через полгода обучения они заявили, что студентам в деканат вообще заходить нельзя!!! все впоросы через старосту, которая обычно хрен знает где шлялась... Так что склоняюсь к первому варианту, но ваши мнения очень интересны.

[kiska]

Привет. Я учусь на заочке, 2-ой курс, по выходным дням. Есть предметы по которым очень хорошо дают лекции и именно они и спасают на экзаменах, и даже не приходнится лезть в учебник дополнительно. Если много вопросов к экзамену, то половину всё равно успеваем пройти. Просто есть база и легче потом дополнить по учебнику что-то. А на других вообще полная ерунда.....можно было б и не ходить. Так что решай сам...всё зависит от препада.

[Фрай]

Ага, понятно. А вообще так сильно преподы напрягают? Ну, на общем уровне?
Если есть возможность, постучись плз в аську 336603744

[Мармышка]

вобщем что у вас что у нас...одна херь)) увы, но это так....у заочников по сути говорят только со старастами , а остальные- не люди....не знаю как у классической заочки, но "выходного дня" считай ничего не дают, как и говорили выше от препада зависит...
порой даже не знаешь в какой форме будет зачет или экзамен...
вообщем в не гос.вузе- заочка вообще не образование, по сути...потому что просто ничего не дают..даже минимального запаса. Преподы даже не знают какие темы будешь здавать, а дают то что считают нужным....